Следуя Вашей логике, мужчины принимают решения всегда - и там, где удобно, и там, где неудобно. Прям самоотречение какое-то! Напоминает роль жертвы. Только быть такой жертвой или нет - решает каждый сам за себя. Я более чем уверена, что Вы тоже обязательно воспользуетесь удобным вариантом решения проблемы, если таковой есть.

Вот я думаю, а не согласиться ли с автором темы, что мужчины не ценят то, что имеют???

Я говорил обобщенно, здесь не нужно конкретики. А то что вы требуете ответа на многие вопросы - это факт.

А если я, к примеру, еще буду все решать и за все отвечать, то мужчины мне в принципе не понадобятся как единица измерения. Хотя, повторюсь, я в принципе против гендерной революции.

Вот здесь я бы попросила уточнить: если решить - то что? Если ответить, то за что? Мы ж не требуем от мужчин ответа на вопрос, как заштопать наволочку? Или чем накормить семью из расчета ? на душу населения. Поэтому я бы не была столь категорична. Каждому - свое.

Женщины и правда принимают решения, но только там, где им удобно! А когда нужно действительно что-то решить или за что-то ответить - они ссылаются на то, что они - женщины!!!!

Насчет "умнее и хитрее" я в корне не согласна и ничего подобного не утверждала. Умственные способности и набор коммуникативных качеств вовсе не зависят от пола. Для меня, например, мужчины делятся на умных и "всех остальных". Причем последние не интересны по умолчанию.

Пример мне лично очень нравится!!! Я б Красной Шапочкой тоже побывала!!! Но! Эта чудная сказка не более чем проекция библейской легенды о Георгии Победоносце и Змее, которой приблизительно 2-3 тыс лет. Там тоже,если помните, Змей и Георгий девицу-то не поделили!!! И если не эт самая девица, кто б запомнил легенду вообще? Хотя я вовсе не сторонник гендерной революции.

пример: "вековое издание" "красная шапочка" показывает, что да, женщины выжили... и да, они умнее и хитрее...., но! там есть такие типы - охотники... Если б не они - пипец и бабке, и внучке.... P.S. Сказка - это, иными словами, правда жизни. (Леонид С. Сухоруков)

Аргументируйте обратное!А то, кроме эмоций, ничего доказательно важного не приведено!

да мне эта "наука и жизнь"...! Да кто вообще они такие?? врут они, врут, очередная утка!

Минуточку, сейчас прямо начну составлять библиографию на эту тему... Хотя думаю вполне хватит чудненького журнала "Наука и жизнь" - издание более чем с солидной репутацией. И вообще-то это далеко не новейшие исследования, странно, что приходится о них рассказывать.

Witch: "Факт." Где доказательства, где ссылка на источник данной информации?? Голословно не принимаю.

А отвечая на размышления Лилу, могу только сказать, что уже давно умными людьми доказано, что женский организм так устроен природой, чтобы быть гораздо сильнее мужского в плане выживания человечества. Например: жировые отложения у женщин находятся именно там, где они критически необходимы для вынашивания ребенка, внезапного голода как мировой катастрофы и т.п. катаклизмов.Были проведены эксперименты по выживанию. Женщины теряют вес в условиях, близких к катастрофе, гораздо медленнее, чем мужчины. Причем их организм даже гормонально перестраивается и перестает расходовать энергию. Факт.

Да сколько угодно. Протест - это всего стимул развития. Ведь вот протестовали мужчины против стирки своих носков - изобрели стиральную машинку! Побольше бы таких протестов!! Но даже в такой банальности не обошлось без загадочных глазок с извечным вопросом: "И почему я их должна стирать??"

ПРОТЕСТУЮ!

Мужчины, собственно, народ сильный. Но не во всем. Представьте, если они будут сильны столь же, как и мы, как мы сможем с ними договориться??? А так сделала загадочные глазки - добилась своего.

прОтЕстУю! :)